ДОЛ
| 22.10.06 13:27
| Убийство Анны Политковской – факт, несомненно, трагичный. Честный человек ничего, кроме сожаления, скорби и возмущения по этому поводу, испытывать не может. Но…. Надо прямо сказать: Анна Политковская – личность, несомненно, неординарная - сама сделала свою судьбу, как и тысячи не случайно погибших людей. Сделала ее почти умышленно. Как человек образованный, она должна была бы помнить азы синергетики, раз, и основы народной мудрости страны, в которой жила и действовала, два. Внешние условия её деятельности всегда были представлены сонмом «концентрических кругов». Чем ближе «круг», тем сильнее, в конечном счете, его влияние на деятельность и судьбу любой личности. Похоже, об этом она не очень задумывалась. Земная цивилизация, Россия, право и мораль нашего общества, политическая жизнь, журналистика, коллектив собственного издательства – это конкретные, сделаем на этом акцент, факторы среды. И синергетика учит, что поведение любой системы, начиная с элементарной частицы и заканчивая человеком, зависит от них. Не учитывать это, простите, - глупость. А что за кровь течет в духовных жилах России? - «Не лезь со своим уставом в чужой монастырь!», «С волками жить – по волчьи выть», «Не имей сто рублей, а имей сто друзей», «Благими намерениями вымощена дорога в ад», «Не делай того другому, чего не хочешь получить в ответ», «Плети обухом не перешибешь», «Хочешь жить – умей вертеться!»… - Сотни мыслей, поговорок, пословиц! - Все об одном и том же! И все представляют интуитивно познанные народом, а потом открытые синергетикой и диалектикой законы противоречивого взаимодействия органической системы (личности) с внешней средой (другими людьми и социальными группами). Увы, Анна Политковская – была человеком, чуждым российской ментальности. Она считала себя гражданином мира (!!!). Она была взрывом постепенности, занозой, своего рода источником «флуктуаций». Была - в каждом «ток шоу», в каждой публикации, в каждой поездке… Её манил любой конфликт. Всегда и всегда было у нее собственное мнение. И все это – в её мимике, на её лице. С другой стороны, было ли это мнение искренним и по настоящему собственным? И о чем говорит, к примеру, «всплывшее наружу» американское гражданство? Не опоздала ли она с отступлением «на заранее подготовленные позиции»? Да, о людях, подобных Анне Политковской, дольше, чем об иных, помнят. Но они, как правило, меньше других живут. Оглянитесь в прошлое России и примеров этому найдете тысячи. Говоря иначе, если ты, словно сказочный русский витязь, встал на развилке дорог, тебе самому придется решать, куда пойти – прямо, налево или направо. Но и помнить надо - одна из дорог ведет к гибели. Свобода вообще и свобода слова – вот, что грело душу Анны Политковской. Но она не учла того, что свободы без границ не бывает. Свободу человека ограничивают законы трения, когда он идет по скользкому льду. Ей мешают законы гидравлики, если он вступает в бурную реку. Опытный пилот срывается в штопор, забыв об аэродинамике. Нельзя забывать и законов социальных. Они действуют, иной раз, более жестко, чем законы природы. Свобода вообще, как и в обществе, всегда ограничена конкретными историческими рамками. Не учитывать этой «мелочи», значит идти навстречу катастрофе. Дж. Буш, считай, «сломал шею» в Афганистане и Ираке, пытаясь придти «со своим уставом в чужой монастырь». Горбачев М.С. и Б.Н.Ельцин безуспешно пытались внедрить западную модель демократии в Советском Союзе. «Русский мужик не может - без царя!». Поэтому закономерно возникает «исполнительская вертикаль» В.В.Путина, и идея «суверенной демократии» его помощников. Все возвращается на круги своя. Но – в обновленной, как и учит диалектика, форме. Идея свободы – это русская идея, - считал Н.А.Бердяев. Скажем так, и не он один. Я утверждаю, что российская идея, как и идея глобализации, есть идея Ответственной Свободы. Безответственное свободолюбие всегда ведёт человека на край пропасти. Привело оно к трагедии и Анну Политковскую. Ужас, немые вопросы, слезы – на лицах многих ее современников. И ещё – немой вопрос: «Почему?» Именно на него я, в меру своего понимания, пытался ответить. Пусть память о журналистке, обладавшей яркой индивидуальностью, смелостью и открытостью, живет в сердцах ее друзей и единомышленников. ПОДОЛЕЦ Владимир Викентьевич. 22 октября 2006 г. |
|